23.12.2020      59      0
 

Можно ли построить Деревню на Луне.


О создании на Луне обитаемой стационарной базы ученые всего мира мечтают с давнего времени. Это открыло бы перед исследователями невероятные возможности по изучению как нашей системы и дальнего космоса, так и самого спутника Земли в частности.

строительство лунного поселения будет вестись на дальней стороне Луны

строительство лунного поселения будет вестись на дальней стороне Луны

С футуристическим проектом выступило Европейское космическое агентство, заявив, что хочет построить на Луне «Деревню» (поселение). Об этом недавно поведал генеральный директор ЕКА. Предполагается, что строительство лунного поселения будет вестись на дальней стороне Луны — невидимой с Земли.

Довольно футуристический проект освоения космоса, но именно поэтому его называют нашим будущим. Поселение — это не просто несколько домов, церковь и ратуша, сказал профессор Иоганн-Дитрих Вернер о своей новой работе.

Для Вернера, проект лунного поселения означает воззвание к миру. Это призыв создать сообщество партнеров, что поспособствует развитию автономных роботов, спутников связи, разработке телескопов, космических лабораторий. Наконец это апробирование в реальных условиях огромного 3D принтера. То есть тех технологий, опробовав которые в деле можно взять с собой для колонизации более дальних от Земли планет.

Бывший председатель немецкого космического агентства считает, что возвращение на Луну и строительство Деревни на темной стороне спутника будет способствовать более глубокому исследованию Солнечной системы.

Вернер, подмечая данные новых наблюдений, системы навигации, метеорологических и коммуникационных спутников, миссии к Меркурию, Марсу и Юпитеру, наконец миссию спящего «Фила» на комете формы как утка, отмечает, какой огромный интерес представляет собой лунное поселение.

«Американцы ищут способ как можно быстрее добраться до Марса. Но я не вижу, как мы можем сделать это. Прежде чем мы отправимся на Марс следует проверить, что мы могли бы сделать на Луне «, — добавил Вернер.

Он пояснил, что гигантский 3D-принтер, который НАСА планирует использовать на Марсе для создания базы, лучше бы сначала попробовать на Луне. Ведь проблемы учиться жить в чужом мире, на иной планете, можно перенести значительно легче, особенно в чрезвычайных ситуациях, когда понимаешь, что родная планета находится всего в четырёх днях пути.

Между тем, США строят «Orion» — космический корабль для отправки астронавтов на Марс. ЕКА говоря о лунной базе предлагает вариант для будущих марсианских миссий — астронавты могут жить необходимое время на Луне, перед отправкой на Марс.

Луна, оригинальный проект чужой цивилизации, который изучал проект Аполлон

Луна, оригинальный проект чужой цивилизации, который изучал проект Аполлон

Однако планы НАСА пока туманны и неизвестно где именно они планируют развернуть Orion; в тоже время, корабль США и лунная деревня, предложенная ЕКА могут привести к международному партнерству в изучении пространства. Также это может способствовать совместной разведывательной деятельности и на удаленном конце Солнечной системы.

Согласно не раз прозвучавшим словам учёных, лунная наука может заглянуть в глубину космоса гораздо дальше земной. Это же мнение озвучил и новый ген.директор, отвечающий за годовой бюджет в 4,4 млрд €.

Темная сторона Луны.

А между тем Луна, как и почти полвека назад до сих пор представляет загадку для исследователей. И дело не в той сомнительной информации, что Луна носит функцию инопланетной космической станции древней неизвестно почему потом сгинувшей внеземной цивилизации.

Одно дело читать об НЛО, летающих иногда над поверхностью Луны в газетах или иных источниках. Совсем другое дело ознакомиться со слухами о лежащем на Луне космическом корабле неизвестной расы.

Более интересно рассматривать фотоснимки исследователей, на которых можно увидеть обломки башен и нечто очень похожее на разрушенные временем здания – по крайней мере, это слишком правильные образования, чтобы не сомневаться в их природном происхождении.

Но совсем иное, это поглубже взглянуть на миссию Аполлонов. Исследователи обращают внимание на такой странный факт — зонд LRO ведущий наблюдение поверхности Луны с орбиты показал места посадки практически всех аппаратов совершивших прилунение за все время изучения спутника.

Исключением стала миссия Аполлона-13, который нес на борту ядерный боезапас, но до Луны так и не долетел. В принципе с этим случаем все прозрачно – из-за поломки посадка не состоялась, фотографии прилунения нет.

Но почему освещению не подверглась миссия Аполлона-12 ? С чем таким удивительным встретились астронавты экспедиции, что следующая группа астронавтов потащила на Луну достаточно опасный заряд – якобы изучить взрыв в космосе, ну и заодно показать свои возможности красной империи. Вот это, и провоцирует нас на разного рода предположения.

Нет, никаких сомнений в том, что американцы были на Луне, сомневаться в этом смешно. Но вот слова американцев, что «Луна хорошо изучена и более не представляет интереса», вызывают сомнения. Тогда зачем отправлять к Луне исследовательские зонды?

Возможно ли, что американцы встретили на Луне нечто такое, что в итоге послужило для всех серьезным предупреждением – советская наука также на этот период свернула все лунные проекты, — и это нечто так впечатлило американцев, что они и сейчас с опаской относятся к делу изучения Луны.


Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *